資訊平臺

晚安

首頁 >> 資訊平臺 >> 「我們」? 品牌 >> 我們商會 >> 晚安

美國日本政府將協(xié)助企業(yè)全面撤離中國！為什么？意味著什么？

作者：Mr.LiuStu 來源：「我們」? 商會發(fā)布時間：2020-05-01

晚安·八點資訊
「我們」? 商會丨俱樂部丨實業(yè)公司

聊聊

吉祥物

歡迎大家關(guān)注哦

@「我們」商會·俱樂部·實業(yè)公司

疫情爆發(fā)之前的那個世界，我們再也回不去了！

最近兩天發(fā)生的幾件大事，正在改變?nèi)虻慕?jīng)濟版圖和地緣政治。

事件一

據(jù)“環(huán)球時報”綜合路透社、彭博社的報道，美國白宮的國家經(jīng)濟委員會主任拉里·庫德洛（Larry Kudlow）建議，通過“報銷全部費用”的方式，吸引美國企業(yè)從中國遷回美國。

說白了，就是美國政府承擔企業(yè)回遷的全部成本，包括重建廠房、搬遷設(shè)備、裝修和相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的費用等。

讓美國企業(yè)從中國回流美國，一直是特朗普的經(jīng)濟政策。庫德洛說這番話的最新背景是，美國政府正在找尋辦法，以提振因新冠病毒大流行而陷入困境的經(jīng)濟。庫德洛的提議有兩個目的，第一是重振美國經(jīng)濟，第二是讓美國擺脫對中國制造業(yè)的依賴。

事件二

近日還有媒體報道說：疫情爆發(fā)后，日本不僅缺乏口罩等物資，汽車零部件供應(yīng)也受到嚴重影響。這讓日本政府認識到，在產(chǎn)業(yè)鏈上過度依賴某一個國家是非常危險的。

為此，日本政府將拿出約2400億日元，幫助日本企業(yè)把在中國等國的工廠撤回日本國內(nèi)，尤其要加大生產(chǎn)口罩、人工呼吸機、防護服等緊急物資企業(yè)回遷力度。工廠轉(zhuǎn)移所需費用，政府為中小企業(yè)負擔三分之二，為大企業(yè)負擔二分之一。生產(chǎn)特殊物資的企業(yè)，政府負擔的搬遷費用為中小企業(yè)四分之三，大企業(yè)為三分之二。

同時，日本還鼓勵企業(yè)從中國遷往東南亞。

事件三

最近幾天，美國總統(tǒng)特朗普不斷指責(zé)世界衛(wèi)生組織（WHO）“以中國為中心”。特朗普說，美國是世衛(wèi)組織最大的贊助者，每年承擔會費4.5億美元，但WHO“沒有完成應(yīng)該完成的任務(wù)”。

特朗普揚言“下周見”。媒體猜測，美國或許會拒絕繳納WHO的會費，甚至可能考慮另起爐灶。對此，聯(lián)合國秘書長和世衛(wèi)組織總干事，都對美國給予了駁斥。

但特朗普自上任以來，多次退出世界組織和相關(guān)協(xié)定，如果特朗普讓美國從世衛(wèi)組織退群，也不是不可能的。這同時意味著，美國可能會打壓一切“尊重中國”的國際組織。

事件四

近日，美國國內(nèi)的多個機構(gòu)對聯(lián)邦通信委員會施壓，想要撤銷中國電信在美的分公司授權(quán)，意欲切斷中國電信在美國的全球通信服務(wù)。理由跟限制華為如出一轍，認為中國電信會對網(wǎng)絡(luò)的安全造成威脅。

這四件大事有著顯著的“內(nèi)在聯(lián)系”，顯示這個世界正在快速發(fā)生變化，下面談?wù)勎业目捶ǎ?br />
如果你結(jié)合今天發(fā)生的幾個大新聞，再看來我當時的預(yù)言，就會有更深的體會。

其實，無論有沒有新冠疫情，中美關(guān)系都會在2020年這個“庚子年”裂痕加深的。原因很簡單，這是美國的大選年。

大選年拿中國說事，是美國進入21世紀以后的慣例。這源自美國的強烈的危機意識。其實無論是美國的體制還是朝鮮的體制，都需要樹立一個強大的敵人，來穩(wěn)定內(nèi)部、達成共識。

事實上中國也越來越強大，GDP占美國的比例不斷上升。占三分之一的時候，奧巴馬提出“重返亞太”來遏制中國。占美國三分之二的時候，特朗普發(fā)動了貿(mào)易戰(zhàn)。如今，中美差距進一步縮小，社會制度又完全不同，美國舉國上下遏制中國的愿望更強烈。

疫情爆發(fā)，讓裂痕更深。首先，疫情源自哪里有一系列爭論。其次，中國通過體制優(yōu)勢率先遏制住了疫情，而美國粗心大意讓疫情失控，這時候更要甩鍋，轉(zhuǎn)嫁矛盾，否則無法贏得大選。

特朗普眼見只“甩鍋中國”還不夠，就拉上WHO來一起墊背。這樣，就可以解釋為什么美國疫情失控，順便懲罰一個“親中”的國際組織，殺雞給其他“猴子”看。

而且，這中間還夾雜著臺灣地區(qū)想加入WHO而不得的因素，讓問題變得更加復(fù)雜，政治色彩更濃。

至于美國和日本企業(yè)遷出中國的問題，也被很多人夸大，認為這將迅速給中國經(jīng)濟帶來負面影響。

如果中美都維持當前的基本政策不變，中美脫鉤是必然的。先是敏感的科技領(lǐng)域脫鉤，然后是主流產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈脫鉤。由于中國成為世界工廠，是用長達30多年時間逐步完成的，想完成供應(yīng)鏈脫鉤難度極大，需要漫長的時間。

有人口紅利的國家很多，比如印度、越南、印尼、馬來西亞，甚至非洲。但有同時有足夠的基礎(chǔ)設(shè)施，有充足的熟練工人，工人又比較勤勞、聰明、守紀律，這些因素疊加起來就比較難了。

至于想把工廠回遷到美國、歐洲、日本，就更加困難，因為人力成本太高。

所以無論是庫德洛的建議，還是日本政府的計劃，執(zhí)行起來難度都非常大。更何況中國擁有14億人口，這本身就是一個巨大的市場。如果歐美日把企業(yè)都撤離，那么中國一定不會允許他們的產(chǎn)品進入中國，他們將失去很多。以特斯拉為例，如果沒有中國恐怕已經(jīng)快破產(chǎn)了，是中國的貸款和市場拯救了特斯拉。

所以，美國、歐洲、日本企業(yè)撤離中國，很難一刀切，或者一蹴而就。對于這個趨勢，中國有足夠的應(yīng)對時間。

未來中國最好的策略是，擴大開放、深化改革，讓市場在經(jīng)濟中起主導(dǎo)作用，激發(fā)經(jīng)濟活力。經(jīng)濟有了活力，中國人就有消費能力；中國人有了消費能力，這個市場就非常有吸引力，就可以瓦解美國的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，組建中國的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

否則，中國可能就會被美國再次封鎖。

想想看，當美國在中國之外，比如以印度、越南、印尼、馬來西亞、泰國等國家為主體，構(gòu)建出能替代中國的“新世界工廠”之后（估計需要10到15年時間），就有條件、有可能像上世紀50年代一樣，逐步全面封鎖中國。

到那時，如果不通過戰(zhàn)爭打開局面，中國只能固守國內(nèi)市場，或者維持一個小圈子市場（類似當年蘇聯(lián)東歐），世界將進入新冷戰(zhàn)時代。到那時，生活在歐美的華人，日子也將會很難過，被歧視、猜疑將是常態(tài)。